页岩储层新型清洁滑溜水压裂液体系

doi:10.3969/J. ISSN.1006-768X.2020.04.25

钻采工艺 ›› 2020, Vol. 43 ›› Issue (4): 89-92.DOI: 10.3969/J. ISSN.1006-768X.2020.04.25

页岩储层新型清洁滑溜水压裂液体系

张扬¹, 赵永刚², 闫永强², 王海兵³, 杨晓影⁴, 王强⁵

1 中国石油长庆油田分公司第六采油厂 2 中国石油冀东油田瑞丰化工公司 3 青海油田分公司井下作业公司试油测试大队 4 中国石油集团渤海钻探井下作业分公司工程地质研究所5 中国石油集团渤海钻探工程有限公司定向井技术服务分公司

出版日期:2020-07-25 发布日期:2020-07-25
作者简介:张扬(1984 - ) ,工程师, 2007 年毕业于西安石油大学资源勘查工程专业, 现从事油气田开发研究与应用工作。地址: (718600)陕西省定边县闫塘村长庆油田第六采油厂, 电话:13772369449, E - mail: zhyang1 _cq@ petochina. com. cn
基金资助:
十三五国家科技重大专项“ 大型油气田及煤层气开发” ( 编号:2016ZX05064)。

New Clean Slick Water Fracturing Fluid System for Shale Reservoir

ZHANG Yang¹ , ZHAO Yonggang², YAN Yongqiang², WANG Haibing³ , YANG Xiaoying⁴, WANG Qiang⁵

1 . No. 6 Oil Production Plant of PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi’ an, Shanxi 718600, China; 2. RuiFeng Chemical of Petrochina Jidong Oilfield Company, Tangshan, Hebei 063200, China; 3. Downhole Operation Company, PetroChina Qinghai Oilfield Company, Mangya, Qinghai 816400, China; 4. Downhole Operation Branch, Bohai Drilling Engineering Inc, CNPC, Renqiu, Hebei 062550, China; 5. Directional Well Drilling Company, CNPC Bohai Drilling Engineering Company Limited, Tianjin 300000, China

Online:2020-07-25 Published:2020-07-25
Supported by:

摘要/Abstract

摘要： 滑溜水压裂液体系以其低摩阻、低伤害等特点，在页岩气储层压裂施工过程中得到了广泛的应用，而由于其自身黏度较低导致携砂能力较差，为达到施工设计的加砂量就需要大幅增加滑溜水压裂液的用量，从而增大了压裂施工的成本。为解决滑溜水压裂液携砂能力差的问题，开发出一套新型清洁滑溜水压裂液体系，该体系主要由高效低分子量减阻剂FJZ-2 和新型聚合物乳液增黏剂FZN-1组成，体系综合性能评价结果表明，无论在室温还是 80℃条件下，体系均具有良好的降阻效果；在80℃、170ｓ^-1 条件下剪切90 min后，体系的黏度仍在 20 mPa. s以上，具有良好的耐温抗剪切能力；在一定的应力和频率扫描范围内，体系的储能模量Ｇ＇一直高于耗能模量Ｇ＂，说明该压裂液体系具有良好的黏弹性能；支撑剂在该压裂液体系中的沉降速度明显低于常规滑溜水压裂液，而不同砂比条件下支撑剂的沉降时间均远远高于常规滑溜水压裂液，说明该压裂液体系具有良好的携砂能力；另外，该压裂液体系的其他性能指标均能满足滑溜水压裂液的技术指标要求。矿场应用效果表明，S-1井压裂施工过程顺利，最高砂比可达25％以上，最大降阻率达到70％以上，压裂施工效果明显。

关键词: 页岩储层；滑溜水；清洁压裂液；携砂能力；降阻效果

Abstract:

Slick water fracturing fluid system has been widely used in shale gas reservoir fracturing because of its low friction and low damage. However, because of its low viscosity, the sand carrying capacity is poor. In order to achieve the sand loading amount of construction design, it is necessary to increase the amount of slip-water fracturing fluid substantially, thus, the cost of fracturing construction is increased. In order to solve the problem of poor sand carrying capacity of slick water fracturing fluid, a new clean and slick water fracturing fluid system has been developed. The system is mainly composed of an efficient low molecular weight drag reducer FJZ-2 and a new polymer emulsion tackifier FZN-1 . The comprehensive performance evaluation results show that the system has both room temperature and 80℃ temperature. After shearing for 90 minutes at 80℃ and 170s - 1 , the viscosity of the system is still above 20 mPa. s, which has good resistance to temperature and shearing. In a certain range of stress and frequency scanning, the energy storage modulus G′ of the system is always higher than the energy dissipation modulus G″, which indicates that the fracturing fluid system has good viscoelastic properties; the settling velocity of proppant in the fracturing fluid system is lower than that of conventional slick water fracturing fluid, and the settling time of proppant is much higher under different sand ratio conditions. The conventional slick water fracturing fluid shows that the fracturing fluid system has good sand carrying capacity. In addition, other performance indicators of the fracturing fluid system can meet the technical requirements of slick water fracturing fluid. The results of field application show that the fracturing process of Well S-1 is smooth, the maximum sand ratio can reach more than 25% , the maximum resistance reduction rate can reach more than 70% , and the fracturing effect is obvious.

Key words: , shale reservoir, slick water, clean fracturing fluid, sand carrying capacity, drag reduction effect

中图分类号:

张扬, 赵永刚, 闫永强, 王海兵, 杨晓影, 王强. 页岩储层新型清洁滑溜水压裂液体系[J]. 钻采工艺, 2020, 43(4): 89-92.

ZHANG Yang, ZHAO Yonggang, YAN Yongqiang, WANG Haibing, YANG Xiaoying, WANG Qiang . New Clean Slick Water Fracturing Fluid System for Shale Reservoir[J]. Drilling & Production Technology, 2020, 43(4): 89-92.

参考文献

[1] 吕晓光, 吴文旷, 李国强, 等. 北美页岩气开发的关键技术[J] . 大庆石油地质与开发,2015,34(4) :158 - 162.
[2] 李诚, 米光勇, 高德伟, 等. 川西地区钻井盐水侵危害机理及其应对措施[J] . 钻采工艺,2019,42(1) :14 - 16.
[3] 王建龙, 陶成学, 王志玲, 等. 水力振荡器与井眼清洁工具集成缓解托压技术研究[ J] . 钻采工艺, 2019, 42(1) :21 - 23 .
[4] 郑杰. 四川盆地长宁地区页岩气井压裂效果影响因素分析及对策研究[J] . 重庆科技学院学报(自然科学版) ,2017,19(3) :1 - 6.
[5] 李大海, 田江涛. 东天山路北铜镍矿地质特征及岩石地球化学特征[J] . 新疆地质,2018,36(4) :423 - 428.
[6] 胡尊平, 李延清, 薛晓峰, 等. 综合物探在新疆恰勒什海地区的应用[J] . 新疆地质,2018,36(4) :441 - 447.
[7] 安杰, 刘涛. 鄂尔多斯盆地致密油滑溜水压裂液的研究与应用[J] . 断块油气田,2016,23(4) :541 - 544.
[8] 熊颖, 刘友权, 梅志宏, 等. 四川页岩气开发用耐高矿化度滑溜水技术研究[ J] . 石油与天然气化工, 2019, 48(3) :62 - 65,71 .
[9] 赖世新, 李艳平, 宁良. 滴南凸起石炭系油气勘探再突破条件分析[ J] . 新疆地质,2018,36(4) :490 - 496.
[10] 郭粉娟, 谢娟, 张高群, 等. 低伤害高效减阻水压裂液的研究与应用[ J] . 油田化学,2016,33(3) :420 - 424.
[11] 郭钢, 薛小佳, 吴江, 等. 新型致密油藏可回收滑溜水压裂液的研发与应用[ J] . 西安石油大学学报(自然科学版) ,2017,32(2) :98 - 104.
[12] 刘友权, 陈鹏飞, 吴文刚, 等. 页岩气藏“ 工厂化” 作业压裂液技术研究——以 CNH₃井组“工厂化”作业为例[ J] . 石油与天然气化工,2015,44(4) :65 - 68.
[13] 周东魁, 李宪文. 一种基于返排水的新型滑溜水压裂液体系[J] . 石油钻采工艺,2018,40(4) :104 - 109.
[14] 范宇恒, 肖勇军. 清洁滑溜水压裂液在长宁 H26 平台的应用[J] . 钻井液与完井液,2018,35(2) :126 - 129.
[15] 胡菲菲. 延长陆相页岩气储层滑溜水压裂液及其携砂能力研究[D] . 西安:西安石油大学,2014.
[16] 肖波. 电催化氧化复合磁分离处理页岩气压裂返排液室内研究[J] . 石油与天然气化工,2017,46( 4) :109-114.
[17] 王改红, 李泽锋, 高燕, 等. 一种功能型滑溜水体系开发及应用[J] . 钻井液与完井液,2019,36(2) :129 - 132.
[18] 魏娟明, 刘建坤. 反相乳液型减阻剂及滑溜水体系的研发与应用[J] . 石油钻探术,2015,43(1) :27 - 32.
[19] 黄趾海. 新型滑溜水压裂液研究[D] . 成都: 西南石油大学,2014.
[20] 毛金成, 杨小江, 宋志峰, 等. 耐高温清洁压裂液体系HT - 160 的研制及性能评价[ J] . 石油钻探技术,2017,45(6) :105 - 109.
[21] 王维明. VES - 18 清洁压裂液性能试验与应用[J] . 煤田地质与勘探,2010,38(3) :24 - 26.

页岩储层新型清洁滑溜水压裂液体系

New Clean Slick Water Fracturing Fluid System for Shale Reservoir

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

阅读统计

本文评价

[1]	张觉文, 何世明, 陈世荣, 刘刚, 荣雄, 刘开松. 树脂球堵漏工艺在塔中区块的应用及认识[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 144-148.
[2]	李仲, 欧红娟, 陈思韵, 郑友志, 尹晟琦, 付洪琼, 李明. 油基钻井液混浆对水泥浆性能的影响[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 122-127.
[3]	张旭, 张哲平, 杨尚谕, 王雪刚, 宋琳. 基于特征值和弧长法计算套管抗挤强度[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 35-40.
[4]	杨全蔚, 周少丹, 马连伟, 冯维, 吕思锦, 何直杭. 神木气田柱塞气举工艺推广及效果评价[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 139-143.
[5]	郑勇. 低孔低渗油藏分级溶蚀增注技术矿场实践[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 81-85.
[6]	张杰, 李荣鑫, 李鑫, 周成华, 张珍, 李翠楠. 泡沫钻水平井岩屑颗粒的运移规律研究[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 53-58.
[7]	孟磊, 李树生, 刘利锋, 王历历, 祖凯, 谢贵琪. 抗温155℃的胍胶压裂液体系研制及性能评价[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 133-138.
[8]	陈健, 管彬, 张涛. 页岩气储层支撑剂输送大尺度主缝实验装置研制[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 110-115.
[9]	史德青, 赵权威, 熊佳, 高源, 吕慧, 侯影飞. 孤岛稠油水热裂解硫化氢产生速率模拟实验[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 116-121.
[10]	刘清友. 若干智能钻井装备发展现状及应用前景分析———以四川盆地页岩气开发为例[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 1-10.
[11]	周宝, 郭斌, 刘伟, 刘俊峰, 王卫阳, 叶素桃. 起钻中灌浆过程模拟及对井底压力的影响[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 41-46.
[12]	杨雨, 汪启龙, 杨东, 瞿勇, 张浩, 王凯鹏. 导热填料对地热井固井材料性能及结构的影响[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 59-64.
[13]	谢南星, 蔡道钢, 叶长青, 唐寒冰, 王庆蓉, 杜明海. 页岩气水平井生产压降计算新模型[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 75-80.
[14]	孟祥海, 刘义刚, 陈征, 张乐, 蓝飞, 张志熊等. 小通径注水井测调一体化分注技术研究及应用[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 95-100.
[15]	曾佳, 由福昌, 李杰, 吕季隆, 周书胜. 噻唑类缓蚀润滑剂研制及其对氯化钾聚合物钻井液性能的影响[J]. 钻采工艺, 2022, 45(1): 128-132.